POSITIVE LIST

1. A profissão veterinária tem, na Europa, uma história única no domínio da avaliação do ensino Universitário: um sistema de avaliação dos Estabelecimentos de Ensino de Medicina Veterinária, decorrente da aplicação das “velhinhas” Directivas 78/1026/EEC, de 18 de Dezembro (reconhecimento mútuo da formação veterinária) e 78/1027/EEC, de 18 de Dezembro (nível mínimo de qualificação e de requisitos de formação).

2. Esse sistema, ao tempo administrado pelo Comité Consultivo para a Formação Veterinária (ACVT - Advisory Committee on Veterinary Training), a funcionar na Comissão Europeia, foi transferido para duas instituições da Medicina Veterinária: A Federação dos Veterinários da Europa (FVE) e a Associação Europeia dos Estabelecimentos de Ensino de Medicina Veterinária (EAEVE).

O “Joint Education Committee” (JEC), que reúne membros das duas instituições é o responsável pela gestão do sistema de avaliação dos estabelecimentos de ensino da Medicina Veterinária e consequentemente está na origem da “Lista de Faculdades visitadas e aprovadas” (Positive List) que, como se depreende, resulta da intervenção dos dois sectores da Medicina Veterinária: Académico e Profissional.

Primeira grande questão: É o JEC e não a EAEVE que avalia os estabelecimentos ou seja, é no mínimo uma imprecisão dizer que a Faculdade de Medicina Veterinária de Lisboa foi avaliada pela EAEVE, para não dizer uma subtileza que pretende diminuir o papel do sector Profissional no sistema de avaliação, pois não acredito que seja por ignorância.

3. Sucede porém, que sendo a avaliação suportada financeiramente pelo Estabelecimento que a requereu, o mesmo se torna, automaticamente, “dono” dessa avaliação. Ora, com base neste princípio, a EAEVE recusa-se a tornar pública a lista de estabelecimentos visitados e avaliados positivamente (pelo menos esses), ao contrário do que tem sido a posição da FVE que defende a sua publicitação.

Se dúvidas houvesse, bastaria consultar o site da EAEVE, para perceber que o acesso à célebre positive list se encontra na área reservada (ver figura em anexo) e por isso longe dos olhares de “gente ignorante incapaz de interpretar cabalmente o alcance dessa lista”.

Se em matéria de transparência está tudo dito, ainda por cima vinda dos “Homens da Ciência”, acresce ainda que no caso da avaliação ser positiva, são essas Escolas que, na primeira ocasião, tornam pública a avaliação e a inclusão da respectiva Faculdade na positive list… simplesmente porque a referência lhes é favorável.

4. Levou-me a curiosidade a tentar ir mais longe, chegando à newsletter, da FVE, de Junho de 2007 de onde se extraiu a lista anexa: Lisboa (Universidade Técnica) na lista “em avaliação” e as restantes (a Lusófona ainda não era conhecida) na lista de “não avaliadas/avaliação negativa” (pelo menos Vila Real e Porto já tinham sido visitadas).
Desconhecendo qual o resultado final da avaliação de Lisboa (Universidade Técnica), sempre direi que, em nenhuma das newsletter da FVE subsequentes à publicação daquela lista, foi publicitada a sua entrada na positive list.

Sucede ainda que no site da Federação, aqui mesmo, para ser preciso, se verifica que os Estabelecimentos de Ensino de Medicina Veterinária por essa Europa se encontram referenciados a cores diferentes, ainda que imperceptível para daltónicos: verde para os aprovados e laranja para os outros… isto fazendo fé no código-fonte daquela página em que a insuspeita designação class=”approved” é atribuída exactamente aos estabelecimentos a verde.

Segunda grande questão: Todos os elementos disponíveis são consistentes com o facto de três Faculdades, em Portugal, terem já sido visitadas e nenhuma ter sido incluída na positive list.

E acreditem que não fico nem contente, nem realizado, por chegar a essa conclusão, apenas triste e desanimado, mais com a postura dos responsáveis dos cursos (desviante e enganadora), do que propriamente com o resultado final que, não sendo bom, só poderia ser estímulo para melhorar.

A DATA

A não perder, da nossa vizinha Alma, num interessante post a que chama: “As Eleições”

Não posso estar mais de acordo: convocar uma Assembleia-Geral (AG), para daqui a um mês, para marcar a data das eleições é de uma total falta de responsabilidade… não porque a data não possa e deva ser marcada, mas porque para tanto não é necessário exaurir a Ordem e os seus membros de mais este recurso…

O Presidente da AG tem a competência e o dever estatutário de convocar eleições sem o recurso a mais uma AG, e mais, tem a obrigação de poupar tempo e após consultar o Bastonário, os Presidentes do Conselhos Fiscal, do Conselho Profissional e Deontológico e da Mesas das Assembleias Regionais (por elementar regra de bom senso, já que daquele grupo sairá a Comissão Eleitoral), estabelecer a data das eleições para quanto antes.

Se a AG de 2 de Junho de 2007 não tivesse sido objecto de recurso, as eleições já tinham tido lugar no ano transacto… então porquê perder mais tempo???

Porque esse é o papel que gosta de assumir… empatar. É o que tem vindo a fazer desde há muito tempo… mas de cuja responsabilidade não se livra.

Parece-me claro, à semelhança de anteriores AG (isto começa a ser assustadoramente previsível) que a data será marcada lá para 11 de Outubro, então para quê a AG? Já não há paciência…

Espero, pelo menos, que entretanto se esclareçam alguns aspectos fundamentais:
- pode o Bastonário (e os dos Conselhos destituídos) ainda interpor recurso à decisão do tribunal? E se podem (coisa que duvido) têm intenção de o fazer?
- podem ou não os actuais eleitos ser candidatos a estas eleições? Sendo intercalares, portanto para conclusão do mandato, a resposta será afirmativa, mas é bom que se “acorde” sobre isso.
- e será que têm essa intenção? Não me parece, mas também alguma luz sobre a matéria seria bem-vinda.

Mesmo que tudo corra pelo melhor, não me parece que a vida da Ordem se estabilize antes do final de um próximo mandato ou seja, nunca antes do final de 2012, por isso o tempo urge e as eleições deveriam ocorrer ainda antes do Verão, embora o afirme sem nenhuma esperança que assim aconteça… Tenho pena… muita pena.

SEPARADOS À NASCENÇA

Segundo o “Semanário Transmontano” (edição online de 23 de Maio) …o presidente do conselho de administração do Matadouro, José Justo, terá reunido, na passada terça-feira, com o secretário de Estado da Agricultura. O também presidente da Cooperativa Agrícola de Montalegre alega que as taxas devidas à ex-direcção regional de veterinária e que agora fazem parte do processo de execução não terão sido pagas na sequência de um protocolo que mantinha com o Ministério da Agricultura e que foi suspenso por indicação do Tribunal de Contas. E, por isso, na audiência, Justo terá tentado convencer o governante a “retirar” a dívida.

Convenceu ou não convenceu? Aceitam-se vaticínios… assustador ao que o caciquismo e tráfico de influências poderão chegar.

PADEIRA DE ALJUBARROTA

(foto de Zélia Paulo Silva, 2007.05.28, em olhares.com)

Vem esta a propósito da entrevista de D. Brites de Almeida à bimestral MGI, da polémica ASAE e da curiosa troca de galhardetes entre Ana Soeiro e o Ministro da Agricultura, do Desenvolvimento Rural e das Pescas (onde o CDS-PP não deixou de meter a colher -feita de pau- como aqui se noticia)…

Para além da similitude física de Ana Soeiro com a descrição que a lenda deixou de D. Brites de Almeida, subsiste ainda um outro denominador comum: o apego aos valores nacionais.

Ana Soeiro, aliás sem modéstias, assume e tem vaidade nesse papel de grande defensora dos produtos tradicionais e da sua qualidade intrínseca, muito embora a sua opinião tenha evoluído significativamente… afinal regras de higiene, tradição e qualidade já não são elementos incompatíveis como no passado deixava crer.

Não deixa de ser curioso, neste particular, a crítica de Portugal ser “…o único país da Europa que não aproveitou as derrogações permitidas pelos regulamentos comunitários…”. De facto, Portugal podia e deveria ter usado desse mecanismo, mas porque não o propôs Ana Soeiro, ao tempo, a sua adopção? Se o fez porque não argumenta sustentando-se nas informações que produziu?

Convidada a participar no último encontro da Sociedade Portuguesa de Epidemiologia e Medicina Veterinária Preventiva (SPEMVP), em Novembro passado, Ana Soeiro manifestou-se cuidadosa quanto a questões de higiene, sempre defendendo as unidades de pequeníssima produção, mas nada de chafaricas mal amanhadas…

Até aqui tudo bem, mas além de nem sempre ter sido assim, também agora não passa a ser assado, e não parece mal ou sequer que colida com o Regulamento (CE) nº. 852/2004, de 29 de Abril, o simples registo dos interessados em fazer bolinhos em casa (com ovos, que são de origem animal) para vender aos dias de feira no mercado.

Ter opinião não é delito, mesmo que seja diferente da do Ministro, até mesmo mudar de opinião… o que já se digere com dificuldade são mudanças de opinião não assumidas, condimentadas com o possível interesse numa participação mais activa que já ninguém lhe atribui… só mesmo a SPEMVP.

Já que o CDS-PP continue a reclamar, quando afinal foram os tais que tanto protestaram pela extinção destes, que agora o Ministério vem proteger com o simples registo, não parece sério, nem politicamente sustentável.

Mas fica a lição: é que em matéria de Segurança Alimentar também se esgrimem valores mesquinhos de uma certa “política” para os quais deveremos estar atentos.

Pena mesmo é que a profissão não tenha (enquanto colectivo) opinião sobre este assunto, pois, os Médicos Veterinários com intervenção a este nível mereceriam no mínimo esse reconhecimento e já agora, que o mesmo resultasse da percepção exacta do que se passa no “mundo real” e não de mera retórica.

O mesmo parece aplicar-se aos Serviços Veterinários Oficiais: continuam dissociados desse mundo real e, mesmo quando nele habitam, esquecem que os seus “clientes” agradeceriam uma intervenção mais em consonância com as suas aspirações sociais e económicas.

Talvez seja um problema de formação: em vez dos habituais aspectos tecnicistas em que as mesmas afunilam, seria bom conhecer o real impacto económico de muitas das medidas do governo na gestão da empresa agrícola e que soluções se colocam à viabilidade dessas empresas.

A não ser assim prevejo que a Direcção-Geral de Veterinária venha a ser absorvida, mais tarde ou mais cedo, pela ASAE.

Para já acredito que um bastonário de pá de forno em punho (que não fosse para arriar nos seus pares) daria muito jeito.

ANOCAS

(http://anacs123.blogspot.com/)

Para quem quiser conhecer as aventuras e desventuras de uma Médica Veterinária Inspectora Sanitária em terras de sua Majestade…

EFEMÉRIDES

Edward Jenner, já aqui referido, realizou a 14 de Maio de 1796, o primeiro teste da vacina contra a varíola…

212 anos depois, a Europa, e pela primeira vez na história da União Europeia (e suas antecessoras), aprovou uma estratégia para a Saúde Animal, também aqui mencionada, sob o lema “Mais vale prevenir do que remediar” (tradução livre o nosso departamento de estudos anglo-saxónicos).

Porque razão não é essa estratégia posta em prática em Portugal?

A sua execução obrigaria a que alguns rabos se mexessem na Direcção-Geral de Veterinária (DGV) e umas outras tantas cabeças arejassem um pouco, atirando para trás das costas alguns preconceitos de superioridade e autori(tarismo)dade… podiam até aproveitar o balanço das mudanças de gabinetes… a não ser que estejam à espera que a DGV mude de instalações.

PROVIDÊNCIA CAUTELAR

Numa mensagem em correio electrónico:
“Caro(a) colega XXXXXXXXXXXX:
Novas noticias na area reservada da OMV:
2008.05.12 - Providência Cautelar”

O 5º parágrafo da notícia é ininteligível… explicações sérias sobre o assunto são bem-vindas em eutanasia@sapo.pt

MAISON-ALFORT, VET-SUISSE AND BERLIN ADDED TO POSITIVE LIST

“The Joint Education Committee (JEC) of the European Association of Establishments for Veterinary Education (EAEVE) and the FVE met on 22 and 23 April in Vienna. The Committee, chaired by EAEVE president professor Marcel Wanner, discussed the evaluation reports of several veterinary schools. Those of Maisons-Alfort, Vet-Suisse and Berlin were added to the so-called positive list. Bristol was conditionally approved. Schools with one or more major deficiencies first need to improve their facilities or curricula before applying for re-evaluation. For a few schools, the JEC could not come to a conclusion. Discussions about these schools have been postponed to the next JEC meeting in July.”
(FVE Newsletter - May 2008)

Quais as Faculdades de Medicina Veterinária de Portugal que fazem parte desta lista positiva?

“UM TIRO NA BRUMA”

Do nosso colega Manuel Cardoso, cuja veia para a escrita e espírito concatenador com o esplendor do passado, onde encontra as raízes que explicam a sua própria existência, e de onde sabe exaltar, por bondade e por orgulho, o carácter e sobretudo o lado mais profundamente humano das personagens que retrata.

Parabéns… um motivo de orgulho partilharmos a mesma profissão, o que nos torna, aliás, um pouco “donos” da sua escrita… espero puder meter-me, em breve, à leitura do próximo romance. Talvez a sericicultura e o “retrato agrícola” dessa época, possam ter essa sorte.

“Um tiro na Bruma” é também um daqueles romances que, quem se dedica à medicina das populações, não deve perder: “O tio José Oliveira estava espantado de haver tantos doentes, continuava a fazer a sua vida normal, não havia mal que lhe chegasse. Em casa, a Micas foi a primeira a ter febre, suportou-a com uns chás e salicilatos, nem foi parar à cama um dia seguido. Os filhos, todos três, parecia terem combinado adoecer de empreitada, ao mesmo tempo, fazendo um reboliço entre as criadas que, essas sim, uma a uma menos a Leonida, adoeceram com grande achaque e saíram dela com uns quilos a menos. Na família ninguém teve recaídas, o doutor Amadeu obrigou todos a consumirem fruta aos quilos - foi com laranjas que o Vasco da Gama chegou à Índia! -, e preconizou para todos também, doentes e não doentes, canjas de galinha com fatias de pão torrado e uma colher de mel ao levantar, ao almoço e ao deitar.

Retrata a vida de um médico, o doutor Amadeu (avô do autor), a “…implantação da República, as contra-revoluções e incursões Couceiristas, a Grande Guerra de 1914-1918, a pandemia de Gripe Pneumónica e o Reino da Monarquia do Norte.”, Macedo de Cavaleiros e Portugal do princípio do séc. XX.

VET-ERUPCIONÁRIO

Depois do alerta de tsunami que aqui demos conta, o Departamento de Geofísica do “Veterinário Precisa-se…”, registou que, no Chile, um vulcão adormecido há milhares de anos entrou em erupção, tendo coberto de cinzas a região em redor…

O Departamento de Geofísica, em associação com a rede de Protecção Veterinária Nacional, admite também que a profissão venha a despertar, pela madrugada, com a ocorrência de sismo de grau 8 (escala de Richter), eventualmente seguida de erupção vulcânica, dada a instabilidade da falha geodésica da Gomes Freire… Por medida de precaução sugere-se a evacuação das “populações” residentes e o uso de máscara, devido às cinzas que virão a ser expelidas.

ACTOS POUCO PRÓPRIOS

Enquanto a profissão vai praticando os actos que ainda pensa lhe serem próprios e se mantém absorta nas diatribes que vão dirigindo os desígnios da Ordem, outras mais atentas vão tentando apropriar-se daquilo que julgávamos nosso.

Vem isto a propósito das conclusões de um grupo de trabalho “Domínios de Intervenção do Engenheiro Agrónomo”, criado no seio da Ordem dos Engenheiros e que aparecem publicadas no último numero da revista daquela congénere, a “Ingenium”.

Este documento vem consubstanciar um conjunto de actos específicos como próprios ao membro do Colégio de Engenharia Agronómica, classificando-os em actos exclusivos, actos em que é necessária presença e actos abertos.

O documento “Actos Próprios do Membro do Colégio de Engenharia Agronómica” , propõe, entre outros, como actos exclusivos coisas como a identificação animal e a rastreabilidade de produtos e seres vivos e mesmo a elaboração e gestão de programas e projectos de prevenção, monitorização e controlo dos agentes nocivos aos ecossistemas agro-pecuários.

Não podemos deixar de considerar que, ainda assim, tiveram espírito suficientemente aberto para considerar que a gestão de um parque zoológico possa ser um acto aberto a outras categorias profissionais! O mesmo não se dirá dos actos no âmbito do bem estar animal ou dos programas de defesa da higiene e segurança alimentar onde será necessária a presença de um membro do dito Colégio.

Impõe-se uma posição firme da Ordem face ao que este processo faz adivinhar. Sob pena de só nos vir a sobrar para o acto veterinário o bem-estar do trigo roxo.

MANIFESTO EM DEFESA DA LÍNGUA PORTUGUESA CONTRA O ACORDO ORTOGRÁFICO

“O uso oral e escrito da língua portuguesa degradou-se a um ponto de aviltamento inaceitável, porque fere irremediavelmente a nossa identidade multissecular e o riquíssimo legado civilizacional e histórico que recebemos e nos cumpre transmitir aos vindouros. Por culpa dos que a falam e escrevem, em particular os meios de comunicação social; mas ao Estado incumbem as maiores responsabilidades porque desagregou o sistema educacional, hoje sem qualidade, nomeadamente impondo programas da disciplina de Português nos graus básico e secundário sem valor científico nem pedagógico e desprezando o valor da História.” (…)

Subscreva a petição, aqui:

CÃO QUE LADRA… AFINAL MORDE

Recordo um companheiro de infância (das férias que passava na aldeia) e a sua especial capacidade para “falar” com os animais, em especial um cachorro que com ele pastoreava duas dúzias de ovelhas…

O seu dia à dia, penoso, que lhe castrou a infância, era afinal “compensado” pela companhia do seu fiel “boby”, tendo nascido, desse convívio, a especial habilidade desse meu amigo para “conversar” com os animais.

A oportunidade de observar permanentemente o comportamento dos animais com que lidava, aliada à habilidade em relacionar esse comportamento com circunstâncias antecedentes, ter-lhe-ia permitido, se a vida lhe tivesse sorrido, ser hoje um “perito” em comportamento animal.

Aliás, encantadores e encantadoras de cães há muitos, com o Manel podia ter sido.

Dito isto, parece elementar, como se aprende em qualquer Escola de Medicina Veterinária, que a observação e descrição do comportamento animal são essenciais até para certos diagnósticos clínicos, contudo, parece discutível o reconhecimento do grau de “Psicologia Canina Avançada” como aqui se anuncia.

Uma coisa é certa, como reconhece Alexandra Santos no artigo em causa: “…A profissão [treinador de cães] não está regulamentada e pessoas que não procuram obter formação e credenciais auto-intitulam-se treinadoras…”.

Tal como entre os animais “…muitos dos problemas de comportamento têm origem na falta de sociabilização”… a comparação é grosseira e susceptível de crítica, mas vejam lá se muitos dos conflito ou potenciais conflitos profissionais não resultam dessa falta de sociabilização… como já antes propus: disponhamo-nos a trabalhar em conjunto e até a promover aquela regulamentação profissional… todos teríamos a ganhar.

Antes que vá tudo parar ao Conselho Profissional e Deontológico da Ordem dos Médicos Veterinários por usurpação de funções, num processo sem objectivos à vista, com resultados de duvidosa eficiência e dos quais resultará sempre a crítica (justa) a um corporativismo serôdio e doentio.

ACTO VETERINÁRIO E OUTRAS HISTÓRIAS

A 4 de Fevereiro aqui deixei opinião sobre a forma de abordar a questão do Acto Veterinário, tendo em vista a sua concretização prática e o nível de envolvimento da profissão no processo.

Deixando de lado a polémica sobre o que pode e não pode fazer o Conselho Directivo da Ordem dos Médicos Veterinários (OMV), face à circunstância de não ter Plano de Actividades e Orçamento aprovado, é do mais elementar bom senso que a questão do Acto Veterinário seja assumida como uma prioridade.

Que acções devem ser exclusivamente da responsabilidade do Médico Veterinário, como por exemplo o diagnóstico e a prescrição, e que outras poderão (e deverão) ser delegadas em para-profissionais veterinários (para usar a terminologia da Organização Mundial de Saúde Animal - OIE) e qual o grau de supervisão exigível?

Que perfil profissional e académico devem ostentar esses para-profissionais? Que registo deve ser exigido ao exercício da sua (deles) profissão (incluindo aqueles que com o tempo adquiriram experiência de facto) e que revalidação dessas competências deve também ser exigida (onde é que eu já ouvi isto…)?

Parece-me um erro tremendo avançar com uma proposta de regulamentação do Acto Veterinário limitada ao estabelecimento de uma lista exaustiva de actividades, sem ter em conta alguns dos usos e hábitos estabelecidos (não que concorde com eles…) e com o tempo adaptar o Acto Veterinário às novas circunstâncias (até há bem pouco tempo era permitido fumar em locais onde hoje é de todo proibido…), em função de regras objectivas de preparação técnica e científica, bem como de conduta ética.

A proposta deverá sustentar-se exclusivamente no papel do Médico Veterinário na protecção da Saúde Pública e da Saúde e Bem-Estar Animal, ser abrangente a todas as espécies animais, domésticas e selvagens (silvestres?) e obrigatoriamente incluir o papel dos para-profissionais, definindo o grau de supervisão exigível e para que actividades.

Esta eventualidade conduz-nos obrigatoriamente a discutir o assunto com criadores, proprietários e outros agentes, e sobretudo como os para-profissionais veterinários, como é o caso dos novos enfermeiros veterinários, de inseminadores, técnicos auxiliares de pecuária, ferradores, treinadores, tratadores e outros.

Defendo mesmo que no caso dos enfermeiros veterinários deva ser exigível (quanto antes melhor) o registo na OMV e a prazo de todos os para-profissionais veterinários. A não ser assim o acto, “Acto Veterinário”, não verá a luz dia, nem representará um alicerce essencial para regular a profissão, mas antes princesa adormecida que nenhum beijo de Bastonário despertará, mesmo que venha disfarçado de sapo.

ROYAL VIGARICE

O Departamento de Marketing & Merchandising da “Royal Canin (Portugal) SA”, numa iniciativa (programa "Gostar & Cuidar"), infelizmente não isenta de precedentes, sem aviso, nem compromisso prévio, resolve meter os Médico Veterinários Práticos (animais de companhia) na algibeira e nomeá-los seus agentes comerciais.

Com o beneplácito, por omissão, da Ordem dos Médicos Veterinários (OMV) e da Associação Portuguesa de Médicos Veterinários Especialistas em Animais de Companhia (APMVEAC), a Royal Canin, propõe trocar consultas (e outros pet services) por talões de compra de ração “Royal Canin”…

O esquema é simples… na compra de produtos da marca o cliente acumula pontos que poderão ser rebatidos no Centro de Atendimento Médico-Veterinário, entre outros, por serviços Médicos… pasme-se!

Os serviços incluem identificação electrónica, consulta, análises sanguíneas… como não basta-se o serviço nem sequer é contratado… os Médicos Veterinários estão simplesmente a ser informados que os clientes apresentar-se-ão com uma espécie de guia (mensagem por correio electrónico da Royal Canin) que após o serviço prestado deverá ser remetida pelo Médico-Veterinário à empresa com a respectiva factura… mas mais… a Royal Canin não reembolsa… emite uma “…nota de crédito no valor da comparticipação.”…

Em bom português: Os Médicos Veterinários vão começar a trabalhar de borla para a Royal Canin…

Além de serviços médico-veterinários a “Boutique”, para já disponível, incluí Banhos, tosquias, além de “hotel canino”, aulas de obediência e brindes Royal Canin.

Há bem pouco tempo, a OMV, preocupada com o exagero que os Médicos Veterinários pudessem cometer em termos de “publicidade”, face à proposta do “Guia Vet Nacional”, não foi esquerda a inserir no site um esclarecimento, tipo aviso à navegação: atenção que aos Médico Veterinários está vedada toda e qualquer forma de propaganda… por isso cuidado com as infracções ao Código Deontológico… não digam que não foram avisados…

Agora, com o assédio escandaloso da Royan Canin, quero ver qual vai ser a intervenção da OMV… é nestas alturas que se esperaria uma intervenção célere na “…defesa do exercício da profissão veterinária…” (art. 2º do Estatuto)…

Da APMVEAC pouco se espera… apenas que não tenha de alguma forma contribuído para a iniciativa… aliás uma posição clara e inequívoca contra a proposta da Royal Canin (eventualmente em consonância com a OMV), seria de todo surpreendente… a ver vamos.

O programa “Gostar & Cuidar” trata assim os Médicos Veterinários como uma oportunidade de negócio, não percebendo que a profissão, pelo seu estatuto de “Profissão Liberal”, se rege por outros valores que não os mesmos de uma entidade comercial.

CAÇA AOS POMBOS

O “Diário de Coimbra” refere que “O Serviço Médico Veterinário da Câmara Municipal de Coimbra, dirigido por Filomena Ramalho, está a avaliar quais os meios e métodos que melhor se adequam a um eficaz programa de controlo dos diversos bandos de pombos que abundam na cidade.”

Interessante o tema, parece aliás muito relevante a existência de um “Serviço Médico Veterinário Municipal” para dar resposta ao que dele se espera… que nem sempre coincide com o que as Autarquias esperam fazer, ou sequer muitos Médicos Veterinários Municipais estão interessados em fazer.

Resta saber se a douta “Comissão para a Execução de Proposta” de alteração do Decreto-Lei nº 116/98, de 5 de Maio, promovida pela Associação Nacional dos Médicos Veterinários dos Municípios (ANVETEM), já tem projecto… para saber com que contamos afinal!

ACUPUNCTURA VETERINÁRIA

Meter uma agulha num animal é prática comum em medicina Veterinária, mas reconhecerá a Ordem dos Médicos Veterinários (OMV) a prática da acupunctura ou prepara-se para abrir processo disciplinar aos Médicos Veterinários que o tentarem?

RITA LEE

“Apesar de sonhar em ser veterinária ou actriz de cinema, Rita desde pequena tinha uma enorme paixão pela música e chegou a ter aulas de piano.”

Não digo que resolva, mas minorará o problema do excesso de oferta de Médicos Veterinários em Portugal: quem souber cantar ou tenha teclado o piano uma vez que seja… e esteja a pensar cursar Veterinária, ou mesmo já esteja a frequentar uma das Faculdades de Medicina Veterinária… ainda está a tempo de se virar para a vida artística!

Aliás… não era raro entre Veterinários o “abandono” da profissão por outras expressões profissionais “mais” artísticas… e vistos de lado pelos marialvas da Veterinária.

RUBI

Parabéns ao Alter Real “Rubi” e parabéns ao cavaleiro Gonçalo Carvalho… pela melhor classificação, entre montadas lusas, no Concurso de Dressage, da “Prova Grand Prix Special Test”, em Ponte de Lima, conforme destaque da revista “Equitação”.

Longa vida à Fundação Alter Real. Felicidades ao Eng. Vitor Barros

AMIGOS DOS ANIMAIS

A Associação dos Amigos dos Animais Abandonados da Moita (AAAAM) luta para terminar a construção de um novo canil/gatil, a tempo de cumprir a ordem de despejo do abrigo provisório onde actualmente acomodam cerca de 300 animais, entre cães e gatos, anunciou o Jornal de Notícias.

Tenho pouca fé, perdoem a “heresia”, nestas acções voluntárias, não porque duvide do espírito de dádiva dos voluntários ou na sua entrega sincera e generosa, muito pelo contrário… porque precisamente essa generosidade e sentido de dádiva, só poderá ser devidamente recompensada em objectivos alcançados se conseguir apoio institucional.

Vêem-se as Autarquias envolvidas em todo o tipo de iniciativas, muito para além das tradicionais obrigações de ordenamento do espaço, mas raramente comprometidas com o ordenamento deste “espaço”: o dos animais abandonados… o que muito se lamenta.

Só por curiosidade… gostava de saber se a Associação Nacional dos Médicos Veterinários dos Municípios (ANVETEM), tão preocupada com as competências dos seus associados, a ponto de criar uma “Comissão para a Execução de Proposta” (aqui reproduzida), tendo em vista a alteração do Decreto-Lei nº 116/98, de 5 de Maio, relativo à estrutura da carreira de médico veterinário municipal, dedica, dedicou ou pensa vir a dedicar algum tempo a esta questão?

Em caso afirmativo quais os resultados alcançados ou a alcançar? É que a público não veio qualquer notícia e mesmo nos círculos profissionais nada se constou.

O CÃO QUE AFINAL NÃO MORREU

Correu mundo a notícia de uma exposição na galeria Codice, na Nicarágua, onde o artista costa-riquenho, Guillermo Varga Jiménez (pseudónimo “Habacuc”) teria exposto um cachorro doente e à fome, até à sua morte...

O caso gerou uma enorme onda de contestação que culminou com uma petição online, solicitando a sua interdição na “Bienal Centroamericana Hondura 2008”, já com mais de 200.000 assinaturas…

Foram muitos os apanhados… confesso que por pouco também não fui (mas também pela limitada capacidade de intervenção do nosso corpo redactorial, sempre ocupado com coisas “menores”…)... todavia, surpreendeu-me que nenhum feérico grupos de defesa dos animais não tivesse intempestivamente invadido a exposição e interrompido o sofrimento do animal…

Afinal o animal foi devidamente alimentado durante os três dias em que esteve na galeria (onde nem sempre exposto) e onde não morreu à fome… ironicamente o “criador” teve a intenção de sublinhar “...the hypocrisy of people: an animal like that becomes the center of attention only when I put him in a white cube where people go to see art, but no one cared when it was a stray dog roaming the streets starving”. Teve ainda a intenção de homenagear Natividad Canda, um nicaraguense atacado mortalmente por dois rottweiller.

Impossível referir tudo o que na net se escreveu sobre o assunto contudo, a não perder: a informação de Carlos Almiron no “Zona Punk”, o “Habacuc: diz que disse ”, no “Apdeites V2”, a equilibrada resposta da Humane Society International e sobretudo o “Tu és o que lês” e “O cãozinho não morreu, está bem? Irra!” de Marco Santos, no “Bitaites”.

Não defendo a exposição pública de animais… o que nos levaria a uma outra discussão sobre outros eventos “culturais”… aliás nesta matéria animais e humanos (já sei que a distinção é também discutível) estão muitas vezes em pé de igualdade… mas o que não consigo respeitar é o ódio que frequentemente os ditos “amigos dos animais” destilam de quem não pensa exactamente como eles, a superioridade intelectual com que brindam esse outros e a irritante abordagem antropomórfica em que alicerçam as suas convicções…

Não sei se processo de antropomorfização resulta do consumo excessivo de produções Walt Disney, como refere o vizinho Marco Santos no “Bitaites”, mas gostava de saber o que é que esta gente sente quando vê um boi amarrado pelos cornos.

BOTA-ABAIXO

Compilação DEVP (Divisão de Estatísticas “Veterinário precisa-se…”) das votações em recentes Assembleias-Gerais da Ordem dos Médicos Veterinários…

[PA-Plano de actividades O-Orçamento R-Relatório C-Contas]

ABSTENHO-ME!

Raramente a razão está toda do mesmo lado… Assim acontece na contenda interna na Ordem dos Médicos Veterinários (OMV).

Começo pelo final… e por este comentário no post COQUILHA:
Anónimo disse...
RESULTADO DA ASSEMBLEIA GERAL
Após uma fastidiosa Assembleia (terminou às 22 h) os resultados da votação foram os seguintes :
_ Votos a favor _ 19
_ Votos contra _ 33
_ Abstenções _ 4
Perante estes resultados que comentários a fazer ?

1. Primeiro pensamento… 56 votos, estavam na sala 43 almas (13 procurações ostentadas, portanto…) … a OMV tem mais de 4.000 membros! Eis o cerne de tudo, na minha opinião: o divórcio da profissão (por cansaço, falta de motivação ou simples distanciamento).

2. Tudo espremido: um relatório medíocre (relevante a crítica sobre o nível da redacção), imprecisões importantes (como a referência ao carácter provisório dos créditos atribuídos a acções de formação), omissões graves (situação da sede da OMV, por exemplo) e muitos outros “pormenores”… contudo, contas certinhas, aprovado por Técnico Oficial de Contas e dentro do conceito de “gestão corrente” invocado pelo Conselho Fiscal (CF) isto é, duodécimos respeitando o orçamento de 2006… parecer favorável do CF (apesar de…). Mesmo assim a Assembleia votou contra… com o “beneplácito” de 3 (dos 4) membros da Mesa, por abstenção!

3. Já aqui tinha dito: se o relatório reproduzir razoavelmente o que foi feito, como posso votar contra ou mesmo abster-me? É razoável criticar o Conselho Directivo (CD) por aquilo que devia ter feito e não fez, não tendo Plano de Actividades aprovado? É sensato dar parecer favorável às contas e depois quase apelar ao voto contra? Quem votou contra que responda agora por toda a espécie de avaliação, auditoria ou fiscalização externa de que OMV venha a ser alvo, assim como pelo prolongar desta letargia…

4. Merece o CD outra coisa? Já respondo… sei que a OMV não merece, enquanto Instituição de TODOS os Médicos Veterinários, sendo por isso importante distinguir os “superiores interesses” da OMV do despeito, amuo ou frustração… aprendam a engolir sapos!

5. O CD, ou melhor, o Bastonário, como também já aqui disse, cavou um profundo fosso à sua volta e o resultado está à vista: azedumes, incompreensões, desentendimentos, etc., etc., vêm sempre ao de cima, sobretudo na hora de votar… não merece por isso outra coisa: o voto obstinado contra… deve daí retirar as devidas ilações e, por uma vez na vida, pôr a teimosia de lado, em nome precisamente dos superiores interesses da OMV!

6. …ainda que a verdade nua e crua seja outra, o Bastonário, goste-se ou não, respondeu cabalmente e foi mesmo mais longe: demonstrou a fragilidade das posições dos do Conselho Regional do Sul, militantemente do contra, esquecendo os anseios dos colegas que representam; evidenciou a falta de fundamento do parecer do CF relativo ao aumento de vencimentos dos funcionários; já para não falar doutras tolices sobre mails diários remetidos à OMV que não são imediatamente respondidos, viagens a Angola e quejandas questões sem interesse ou razões válidas, face aquilo que está em jogo.

7. O que resta? O pior! A total falta de responsabilidade do Presidente da Mesa da Assembleia-Geral em quem recaía a última esperança para que uma solução fosse encontrada, mas que ao invés, ainda teve o desplante de solicitar que os colegas lhe identifiquem os temas candentes para a profissão, de forma a puder sensibilizar os órgãos da OMV para a sua resolução!!!...

Que grande topete… onde vive o Senhor Presidente? Ainda não sabe o que é necessário fazer?

Resolva a crise profunda em que a OMV se encontra… ou não é óbvio ser essa a situação mais importante para resolver? Tudo o resto vem depois! Mas provavelmente já será tarde demais!

CARA… DE PAU

Propõe-se que em futuras Assembleias sejam atribuídos Globos de Ouro (Óscar é excessivo) …

Retroactivamente… o prémio Globo de Ouro… CARA DE PAU, vai para “Qual foi o aumento de vencimento do Bastonário em 2007?” ex equo (para o mesmo imbecil) com “Porque foi o Bastonário a Angola estando em gestão corrente?”…

ECLIPSE CPD

Outra imagem abusivamente manipulada… para a história da astronomia em Portugal.

Gostava de ver o presidente do Conselho Profissional e Deontológico numa destas Assembleias-Gerais, para ajudar a esclarecer algumas das questões aí colocadas…

Se o impedimento se deve a razões de saúde, que espero sejam transitórias, então era de bom tom dirigir uma breve nota escrita ao presidente da Assembleia-Geral.