O número 1, do artigo 28º, do Código Deontológico Médico-Veterinário diz que: “O desvio ou a tentativa de desvio de clientela é interdito a todos os Médicos Veterinários devendo estes abster-se da prática de qualquer acto de concorrência desleal com prejuízo para os colegas.”
À luz da sub-reptícia filosofia vigente não deveria ser alterado para desvio de “utentela”?
Afinal temos clientes ou utentes?
30 de outubro de 2007
DESVIO DE CLIENTELA
Pareceu a Meryl às 15:59
6 comentários:
é pá, a coisa está feia
Depois de Resendistas,Ramalhistas,Moraisistas...Edmundistas,bichonas,Sacodes,Colchas,Rofeias,tó dos porcos,pinas-ladem e outros só faltava aparecerem os "UTENTELAS"!!!!!!
Isto vai de mal a PIOR.
Malcata@rir é o melhor remédio
Peditório!
Outra vez?!!!
Já dei para este peditório!
Se não é permitido o desvio será licito supor que é permitido o clientelismo?
Migdal
Assim se percebe porque CAVARAM TODOS OS LINCES das cercanias da MALCATA!
lince@refugiadoalgures.
LINCES HÁ MUITOS...
PÕE-TE A PAU... SENÃO NÃO VOLTAS,OH LINCE REFUGIADO,COBARDOLAS,
APARECE NINGUÉM TE FAZ MAL...SE CHISPARES MUITO ÉS CASTRADO...
ESTÁS NUM PAÍS DE ABRIL, EMBORA NÃO PAREÇA...DAQUI MALCATA AMA A NATUREZA...ESTOU SÓZINHO ...NAS SERRANIAS...A VER PASSAR O TEMPO...E NUNCA MAIS SE VÊ O DESTINO...
ESTÁ CALADO LINCE DEGENERADO...PORQUE LINCES HÁ MUITOS...SEU PALERMA!!!!
MALCATA @ amigo dos linces
OLHA O GABAROLAS.
Conheces aquela do Camões?
"PERDIGÃO PERDEU A PENA
NÃO HÁ MAL QUE LHE NÃO VENHA...
....
....
...
SE A QUEIXUMES SE SOCORRE,
LANÇA NO FOGO MAIS LENHA:
NÃO HÁ MAL QUE LHE NÃO VENHA.
lince@refugiado
Enviar um comentário