6 de dezembro de 2008

ASSIM NÃO!

A nossa vizinha Alma divulga hoje uma mensagem do Bastonário da Ordem dos Médicos Veterinários (OMV) sobre a remoção do site da OMV da lista de membros suspensos por falta de pagamento de quotas...

Curiosa que uma das primeiras decisões do recém eleito Conselho Directivo (CD) seja a de obviar a visibilidade e transparência que o assunto estava a ter...

Sabem o que vai acontecer de imediato? A lista vai triplicar, já no início de ano que vem (altura de pagamento de quotas), com aqueles outros que pagavam apenas por pudor...

Quem terá o CD ouvido para decidir?

5 comentários:

Anónimo disse...

Assim sim!
Quem paga apenas por pudor não faz falta à profissão.

@bona

Anónimo disse...

são estilos...

ou tiques...


ou pior...

ignorância!!!!!!!!!!!!!

Jose disse...

Sentido de humor!

Há gente que dificilmente entende uma piada.

O @bona acaba de dar uma ideia do seu "entendimento" do que o post do Clint refere.

É preciso não ter a mínima ginástica mental para não perceber o que ele disse, pois pudor quer dizer sentimento de vergonha produzido por tudo o que é contrário à honestidade, vergonha, pejo, seriedade.

Parafraseando Anne Lambert O pudor é tão necessário aos prazeres que é preciso conservá-lo mesmo nos momentos destinados a perdê-lo.

Por isso, pagar o que se deve é acima de tudo motivo de satisfação pessoal e de honradez.

Pelos vistos o CD e o bastonário preparam-se para interpretar uma de duas peças:

1ª versão

CD — Senhor/a julga que eu estou para vir todos os dias pedir o dinheiro?
Caloteira/o— Olhe: convinha-lhe sexta-feira?
CD — Está bem.
Caloteira/o — Então, venha todas as sextas-feiras.


2ªVersão

CD- É a última vez que lhe digo para me pagar o dinheiro que me deve.
Caloteira/o- Ainda bem. Acredite que estão a tornar-se aborrecidos com tanta insistência.

Anónimo disse...

José,

Um de nós está com dificuldades na leitura. Ao ler o artigo nº 60 dos Estatutos eu entendo que é crime de usurpação de funções o exercíco de actividade sem inscrição em vigor na Ordem . Acho que ninguém defende complacência com os devedores à Ordem.
O que está em causa, para mim, é a lógica da exposição pública como primeira arma de persuasão, também evidente, por exemplo, na publicação com destaque dos processos disciplinares avaliados. Quem comete uma infracção deve, naturalmente, ser punido. Mas acho mais são e civilizado que a punição, não deixando de ser pública e transparente, seja efectuada sem publicidade excessiva.

@bona

Anónimo disse...

2009 Ano Internacional do Gorila