ACABEM COMIGO… PORRA!

O Estado continua, infelizmente, a financiar uma campanha anual de vacinação anti-rábica de canídeos e felídeos. Sobre o tema muitíssimo haveria a dizer, mas para já apenas um “pequeno” apontamento sobre um dos efeitos secundários.

Acontece que a par com a campanha de vacinação anti-rábica, alguns dos Médicos Veterinários oficialmente nomeados, geralmente os Médicos Veterinários Municipais, desenvolvem outras profilaxias (esgana, parvovirose, etc.).

Não será esta uma prática de concorrência desleal com prejuízo para os colegas instalados em centros de atendimento médico veterinário (CAMV)?

A prática de uma vacinação anual vem sendo questionada, muito por força do alargamento dos prazos de cobertura imunológica das novas vacinas para dois e mais anos.

No entanto, por razões de prevenção e acompanhamento, aconselha-se que a visita anual ao Médico Veterinário se mantenha… oportunidade para um check up médico, aconselhamento dietético, etc.

Será que a prática de "desviar" os animais do CAMV e dessa consulta anual, em favor de um campanha de vacinação anti-rábica (nalguns casos seguida de todo o “pacote” profiláctico), onde regra geral nem o exame do estado geral é efectuado decentemente, não estará a prazo a despromover o papel do Médico Veterinário?

O que faz a Direcção-Geral de Veterinária continuar com uma campanha anacrónica, tecnicamente injustificável, e que além disso está a promover a concorrência desleal entre Médicos Veterinários e uma prática medíocre?

Não poderia a Ordem dos Médicos Veterinários providenciar um parecer sobre este assunto?