MUITA TUSA E POUCO RUMO

Aqui divulguei, logo que soube (ontem), o blog da Associação Nacional dos Médicos Veterinários dos Municípios (ANVETEM) tendo imediatamente antevisto a polémica que o mesmo iria suscitar, pelo menos aqui na redacção do “Veterinário precisa-se...”

A colega Ana Elisa divulga hoje uma carta aberta, aparentemente dirigida a diferentes grupos políticos em que têm assento deputados lusos.

Confesso que tive imediatamente alguma dificuldade em prosseguir a leitura, por várias razões.

Primeiro por não entender a quem se dirigia a carta, mesmo sendo aberta (ou pública) ou seja, que vários eurodeputados manifestaram o interesse nas propostas da ANVETEM?

Segundo, por imediatamente não antecipar a pretensão da iniciativa. Não que a ANVETEM não tenha o direito de escrever a quem bem quiser, mas por me parecer desajustado que aspectos de natureza profissional e formal não sejam defendidos por quem tem a representação institucional da profissão.

Se dúvidas houvesse ficavam logo dissipadas no primeiro parágrafo.

A ANVETEM assume-se como interlocutora com os serviços veterinários, não só sobre o estatuto do Médico Veterinário Municipal (MVM), mas também relativamente a animais de companhia.

A ANVETEM, sublinho, tem todo o direito de escrever e defender as posições que entender, o que não pode é assumir o papel de representante da profissão, porque o não é. A situação é sob o ponto de vista ético tão mais problemática quanto a subscritora daquela posição é membro do Conselho Directivo da Ordem dos Médicos Veterinários (OMV).

O que diz sobre isto o Bastonário da OMV? Nada? Espero que pelo menos não aplauda numa tácita delegação de poderes. Mesmo considerando que a OMV não está a desempenhar o seu papel da forma que eu desejaria que o fizesse, nada dá o direito que terceiros façam bypass à sua intervenção.

E o que pensam sobre isto, já agora, todos os restantes membros da Direcção da ANVETEM? As colegas Filomena Ramalho e Maria Antónia Rosa estão de acordo com o processo seguido? (o conteúdo não está em causa). Ficaria admirado, confesso!

Muito mal vamos quando as diversas associações começam a agir sem se saber colocar no seu lugar e no seu papel, porque daí advém a anarquia e pior do que isso, o aproveitamento de uns quantos (muitas vezes colocados politicamente) da falta de união e ausência de regras.

Depois há questões de natureza formal de total vacuidade.

Só por interpretação bacoca do significado de lobi, se pode crer que os eurodeputados têm alguma intervenção directa no processo legislativo exclusivamente nacional.

Também, apenas por inocência, se pode acreditar ser “A perspectiva Europeia dos Eurodeputados, mais abrangente, mais perspectivada, mais informada...”, que nos vai ajudar a resolver os problemas de protecção dos animais ou que esses se resolvem exclusivamente por via jurídica.

Para que fique claro e não venham os colegas Municipais esconjurar o Conselho de Administração do “Veterinário precisa-se...” (demissionário): Não estou contra as propostas da ANVETEM, confesso até não conhecer aquelas que são referidas, mas não concordo com a forma como estão a conduzir o processo.

Se se justifica uma intervenção junto dos deputados do PE, essa intervenção deverá ser promovida em consonância com a OMV e a Federação dos Veterinários da Europa (FVE). Note-se a substância: consonância! Não quer dizer que a ANVETEM não escreva a quem quiser sobre este e outros assuntos, mas em harmonia, acordo, concordância, com a OMV e a FVE.

Afinal a profissão a nível da Europa está representada em Bruxelas e o lobi exercido pela FVE. Não assegurar que o processo seja este é condenar a profissão em Portugal à divisão e ao fracasso.

Aplaudo até a capacidade de iniciativa e a disponibilidade da presidente da ANVETEM, mas isso só não chega, falta definir uma estratégia que indique qual o rumo a tomar.

post scriptum 1 - importante que o assunto não seja sub-relevado? Não percebi... só se é uma onda T invertida...
post scriptum 2 - a perspectiva Europeia dos Eurodeputados é mais perspectivada? Também não percebi!
post scriptum 3 - padrões mais penalizadores de alguém? Se percebi não conheço o adjectivo...
post scriptum 4 - afinal como se designa a Associação? ...dos Municípios ou Municipais?